实验结果的可重复性差是科学研究中一个普遍存在的问题（Goodman 2018） 。2016年发表于《Nature》杂志上的一项调查报告显示，超过70%的研究人员无法重复其他科学家的实验结果，甚至许多研究人员在重复自己的实验数据时同样遇到困难。不可重复的实验数据阻碍科学进步，也会耽误个人的学术研究进展（Baker 2016）。
在一些免疫学或细胞生物学实验中如蛋白质的相互作用、细胞类型的鉴定等，很多实验数据的不可重复性通常归因于所用的抗体缺乏验证，因而无法到达实验预期。比如抗体的交叉反应性、批间差异性以及使用不当等问题都可能会导致不同的实验结果（Baker 2015）。此外，选用不良表征的抗体可能导致论文拒稿 ，或使后续实验建立在错误的实验结果上 ，进而误导整个研究项目。因此，为了确保研究的可重复性，对所用抗体进行验证是非常必要的。
“抗体验证即特定抗体适用于某预期应用的实验证据及数据报告” （Weller 2018） 。表征良好的抗体具有较好的一致并能生成可靠的实验数据，对于解决“实验可重现性危机”至关重要 。鉴于这一现象，学术界积极采取了许多措施以提高抗体验证品质 ，包括成立抗体验证国际工作组（IWGAV）和发布抗体验证5大标准建议（Uhlen等人 ，2016年），即基因策略、正交策略、独立抗体策略、标签蛋白表达和免疫捕获及质谱分析。
为确保抗体在您的实验中有效工作，713贵宾会检测线路（Zen-Biosescience) 通过8大抗体验证标准(其中包括引入靶基因敲除（KO）/敲减（KD）验证策略) ，不断确定检测中抗体的特异性和功能性。
超过17年的抗体生产经验以及对科学研究的敬畏与热爱 ，713贵宾会检测线路为确保抗体质量，针对每种抗体都定制了恰当的验证策略组合。
![KO/KD验证抗体]( "KO/KD验证抗体")